术语 · 术语
引用质量
引用质量判断 AI 答案中的来源是否相关、可靠、当前,并支持对应说法。
引用质量不是问“有没有引用”,而是问“这个引用是否有用”。一个来源可能权威但不相关,也可能相关但过时,或者只支持主题而不支持具体 claim。
为什么重要
GEO 审计需要区分被引用和被良好引用。高质量引用能让答案更容易验证,也能指导内容团队补证据。
和相邻概念的区别
Citation tracking 记录是否被引用;source attribution 记录谁获得归属;citation quality 评估引用是否支持答案。
示例
| 维度 | 强信号 | 弱信号 |
|---|---|---|
| 相关性 | 直接支持 claim | 只是主题相近 |
| 新鲜度 | 对时效问题仍当前 | 信息过时 |
| 可验证性 | 用户能打开检查 | 链接不可用 |
团队如何使用
审核者会检查引用页面是否具体、当前、可访问,并且能支持答案附近的说法。
常见误解
引用越多不一定越好。少量精准、可验证、当前的引用通常比一长串弱来源更有价值。
继续阅读
从这个定义进入相邻概念、主题分组和下一步阅读路径。